【オープンワールド】「建物の中に入れるかどうか」って重要？

>>1
入れないオープンワールド＝GTA５、FO4

入れるオープンワールド＝龍が如く

>>99
Fo4は結構入れるでしょ
建物自体が多いからSkyrimみたいに全部とはいかんが

>>114
FO4で入れる建物って、あれほとんどIDみたいなもんじゃんｗ
他はほとんど入れんよなー

>>139
IDってなんのこっちゃ

>>186
インスタンス・ダンジョン
RPGで言う魔物が住む洞窟みたいなものｗ
実際しょうでしょ

博物館やら空軍基地やら入れるけど
全部にMOBが居て彼らと戦うよね
ドラクエで言うダンジョンってことだよ

>>200
街のNPCの住居もみんな入れるが

>>203
そら拠点はね
たとえばダイヤモンドシティ周辺なんておびたただしい量の建物あるけど
ほぼほぼ入れんよねｗｗｗ

>>220
あんなん全部内部まで作りこむのは難しいし
オープンワールドゲーの中ではかなり入れる方でしょ

>>220
それ言い出すと和ゲーの方があれじゃねぇか？
非ダンジョンの探索ポイントとか
OWに比べて建物激減してるのにロクにない方が多いんじゃね？

>>1
リアルをというなら入れなきゃって事だろ
ニューヨークの街を再現しました！とか謳っといて建物に入れませんとか
じゃあストリートビューとかGoogleEarthでええやんってなるだろ？

>>126
ゲームの中で移動しかしてないの？

>>6
岩山と何も変わらんよな
ただテクスチャ貼っただけの四角いオブジェクトでしかない

>>41
山と四角いオブジェクトってどっちが描画にパワーいるの？

>>6
割とこれな(´・ω・｀)

>>16
でもGTAですべての家に入るのは無理やろ

>>16
スカイリムって入れない家なんてあったたっけ？
全部入れた印象

>>368
開かずの扉がある家や部屋がいくつかあった気がする
何かイベント用意するはずだったけどボツになったんだろうなと思ってる

>>18
オクトラはストーリー上然るべきときが来たら入れる
用事がないから入れないだけ

>>21
ゼルダは建物が少なすぎて比較するに値しない

>>34
ゼルダの場合は比べちゃダメだわなｗ
そもそも建物がほとんどないから

>>34
建物少なくても全部入れるのが良いのか
多くて全然入れないのが良いのか

現状両立できないんだから、比較対象にはなる

>>38
入れない建物はただの背景
例えばNo Man's Skyは地形に穴を掘って入れるけど
ゼルダは穴を掘れないからクソとはいわないだろ

>>38
入れない家屋やビル、みたいなインタラクティブ性の無いオブジェクトは
いっその事削ってしまえばいい…ってのは意外と上手い手だったなとは思う
そりゃ何度も使える手じゃないけど

視線を誘導する「入口」があるのに入れない建造物ってどうなんよ、とは思うし

>>38
たいていの場合は前者よりも後者の方が入れる数は多いからそういう表現はやめろ

>>64
多いってよりも後者は現状不満を生んでるって事だけど
それを解決する手法の一つが前者でバランスを取る事だってできるよ
都市は厳しいけどね

>>74
バランスはとれてねえよ
結局スカスカになるだけ

>>79
建物に入れないのがスカスカなのか？
建物も人も少ないゲームだってスカスカだろ

>>79
ゲームによるとしか
入れない都市部をスカスカに感じる人がいるからこのスレが存在するんだよ
バランスを取るってのは前者の手法をどの程度取り入れるかって話

仮に
・東京23区程の広域都市
・渋谷区程度のマップが2つだけ存在しその他は山と道路で構成されたもの
前者はグラセフ的になるけど後者で入れる建物を増やせば不満は減るかもしれないよ

>>34
ゼルダのマップがしっかり区分けされてることに着目したほうがいいよ
選民主義とかそれこそ要らんから
建物がある場所は徹底的に入れる
そうじゃない場所は自然に飲み込まれた廃墟になってる
違和感の無い一つの手法だよ

>>21
マリオデは店と他3箇所くらいあったろ
街の中の別エリアって感じだけど

>>24
昔のRPGじゃないけど、入れないなら入れないで
入り口等でボタンを押すと何らかのリアクションが発生する様にでもしてくれれば
ハリボテ感は減ると思うんだけどね